Return-Path: Received: from vsmtp6.tin.it (192.168.70.232) by ims7a.cp.tin.it (7.2.072.1) id 4798F9420033176D for antoniamanca@virgilio.it; Tue, 12 Feb 2008 12:01:52 +0100 Received: from web26513.mail.ukl.yahoo.com (217.146.177.60) by vsmtp6.tin.it (7.3.122) id 47AB448D016215FB for antoniamanca@virgilio.it; Tue, 12 Feb 2008 12:01:52 +0100 Received: (qmail 33979 invoked by uid 60001); 12 Feb 2008 11:01:51 -0000 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.it; h=X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Message-ID; b=aQnXLYXNeSC05SaSydXI5H16FMagFOPd5V1AYSdl89AUxptH7Kr/CLm8irwodERwkOSufa82r6Q7cGtdZzPJeH+4tABSThkqqP4stzwgo4fLfud8hC6D01Gi8PDjT/w0awqKpFpUZ0cgBwq1oMPkZPa1FwKb0WAX5htf09C0s3Q=; X-YMail-OSG: .H_dp20VM1nytBe1dfWAw1QzTfnYFp73z2Cr8aYhA4o19YnqontCsYNhgYLjccsVZAkiMBys6px2dk277t3t8mcinxOaqFuOozGzrMnbK3P988Mr0px2fSE- Received: from [85.44.226.26] by web26513.mail.ukl.yahoo.com via HTTP; Tue, 12 Feb 2008 11:01:51 GMT X-Mailer: YahooMailRC/818.31 YahooMailWebService/0.7.162 Date: Tue, 12 Feb 2008 11:01:51 +0000 (GMT) From: Francesco Iannello Subject: I: La Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici sui Rifiuti To: antonia MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="0-1050356459-1202814111=:32351" Message-ID: <301171.32351.qm@web26513.mail.ukl.yahoo.com> X-Antivirus: avast! (VPS 080212-0, 12/02/2008), Inbound message X-Antivirus-Status: Clean --0-1050356459-1202814111=:32351 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ----- Messaggio inoltrato -----=0ADa: Patrizia Gentilini =0AInviato: Luned=C3=AC 11 febbraio 2008, 22:36:56=0AOg= getto: La Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici sui Rifiuti=0A=0A= =0A =0A =0A-----Messaggio originale-----=0ADa: Michelangiolo Bolognini [mai= lto:m.bolognini@usl3.toscana.it]=0AInviato: luned=C3=AC 11 febbraio 2008 18= .48=0AOggetto: docum=0APriorit=C3=A0: Alta=0A=0A=0AE=E2=80=99 appena uscito= un=E2=80=99importante documento della Federazione Nazionale degli Ordini, = che rappresenta tutti i medici italiani, sul tema della gestione dei rifiu= ti, con riferimento all=E2=80=99emergenza campana, ma non solo (in http://p= ortale.fnomceo.it/Jcmsfnomceo/cmsfile/attach_6121.pdf ).=0AIl documento rib= adisce la necessit=C3=A0 di rispettare quanto prevede la normativa europea,= quale buona pratica nella gestione dei rifiuti, che prescrive, preliminarm= ente, la riduzione, il recupero, il riciclo ed il riuso, auspicando, fin da= subito, iniziative per far partire la raccolta differenziata, e riconoscen= do come =E2=80=9Cl=E2=80=99emergenza rifiuti in Campania sia anche nata e = sviluppata su strategie in evidente contrasto con tale buona pratica=E2=80= =9D.=0AIl documento inoltre:=0A- sollecita tutti i medici italiani = =E2=80=9Ca ricercare e segnalare ogni possibile connessione =E2=80=9C tra m= alattie e rischi ambientali;=0A- richiede il potenziamento quantita= tivo e qualitativo dei controlli ambientali, ed anche l=E2=80=99incremento = dei soggetti pubblici abilitati a questi controlli;=0A- ritiene ind= ispensabile per i soggetti preposti alla sorveglianza, oltre alla autorevol= ezza tecnica e scientifica, la =E2=80=9Cgaranzia di terziet=C3=A0=E2=80=9D= e l=E2=80=99obbligo di rendicontazione alla cittadinanza;=0A- soll= ecita un piano straordinario di bonifica delle discariche illegali e la mes= sa a norme di quelle esistenti;=0A- sollecita anche la realizzazio= ne di nuove discariche finalmente progettate, realizzate e gestite secondo = quanto previsto dalla normativa, in modo tale da poter minimizzare ogni ris= chio per la salute;=0A- propone che tutte le scelte gestionali, in = materia di rifiuti, ma anche le altre che comunque hanno riflessi sulla sal= ute, siano oggetto di una regolamentazione omogenea =E2=80=93 =E2=80=9Clive= lli omogenei di regolamentazione=E2=80=9D - anche per ottenere un accesso m= eno squilibrato ai finanziamenti ed alle facilitazioni finanziarie (CIP 6 e= simili);=0A- ritiene specificatamente, per quanto riguarda gli imp= ianti di incenerimento, oltre al preliminare rispetto delle buone pratiche = di gestione dei rifiuti (dalla riduzione al riuso), alla necessit=C3=A0 di = un costante miglioramento tecnologico e di un adeguato ed efficace monitora= ggio, che questi impianti =E2=80=9C vanno inseriti in una politica pi=C3= =B9 generale di incentivazione con altre metodiche di smaltimento efficace = dei rifiuti che oggi, rispetto all=E2=80=99incenerimento, appaiono svantagg= iate per il minor interesse del mercato pur potendo presentare minori risch= i ambientali=E2=80=9D.=0AL=E2=80=99importanza di questo documento risulta e= vidente, specie se si confronta questo testo con quanto viene detto e scrit= to dalle fonti pi=C3=B9 svariate, che propongono, in modo monomaniacale, in= ogni parte del nostro Paese, soluzioni miracolistiche uniche ed omnicompre= nsive, come la =E2=80=9Ctermovalorizzazione=E2=80=9D.=0ASi ricorda infine c= he questa presa di posizione unanime, a livello nazionale, segue la richies= ta di moratoria per gli impianti di incenerimento degli Ordini dei medici d= ell=E2=80=99Emilia Romagna che aveva sollevato diverse polemiche anche a li= vello governativo.=0A=0A=0A ___________________________________ =0AL'e= mail della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: =0Ah= ttp://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html --0-1050356459-1202814111=:32351 Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


=0A
----- Messaggio inoltrato -----
Da: Patrizia Ge= ntilini <patrizia.gentilini@villapacinotti.it>
Inviato: Luned=C3= =AC 11 febbraio 2008, 22:36:56
Oggetto: La Federazione Nazionale degli O= rdini dei Medici sui Rifiuti

=0A=0A=0A
 
= =0A
 
=0A
-----Messaggio originale-= ----
Da: Michelangiolo Bolognini [mailto:m.bolognini@usl3.toscana= .it]
Inviato: luned=C3=AC 11 febbraio 2008 18.48
Oggetto: docum
Priorit=C3=A0: Alta

=0A
=0A

E=E2=80=99 appena uscito = un=E2=80=99importante documento= della Federazione Nazionale degli Ordini,  ch= e rappresenta tutti i medici italiani,= sul tema della gestione dei rifiuti, con riferimento all=E2=80= =99emergenza campana, ma non solo (in http://= portale.fnomceo.it/Jcmsfnomceo/cmsfile/attach_6121.pdf ).=

=0A

Il documento ribadisce la necessit=C3=A0 di rispettare quanto prevede la normativa europ= ea, quale buona pratica nella gestione dei rifiuti, che prescriv= e, preliminarmente, la riduzione, il r= ecupero, il riciclo ed il riuso, ausp= icando, fin da subito, iniziative per far partire la raccolta differenziata, e riconoscendo = ; come = =E2=80=9Cl=E2=80=99emergenza rifiuti in Campania sia anche nata e sviluppat= a su strategie in evidente contrasto con tale buona pratica=E2=80=9D.

=0A

Il documento inoltre:

=0A

- =         richiede il potenziamento quantitativo e qual= itativo dei controlli ambientali, ed anche l=E2=80=99incremento dei soggetti pubblici abilitati a questi controll= i;

=0A

-         ritiene indispensabile per i soggetti preposti alla sorveglianza, oltre alla autorevolezza tecnica e scientifica,  <= B>la -         <= /SPAN>sollecita <= SPAN style=3D"FONT-WEIGHT: bold">un piano straordinario di bonifica<= /B> delle discariche illegali e la messa a norme di quelle esistenti;

= =0A

- &nbs= p;       <= SPAN class=3DGramE>sollecita anche  la realizzazio= ne di nuove discariche finalmente prog= ettate, realizzate e gestite secondo quanto previsto dalla normativa, in modo tale da poter minimizzar= e ogni rischio per la salut= e;

=0A

-         propone che tutte le scelte gestionali, in materia di rifiu= ti, ma anche le altre che comunque hanno riflessi sulla salute, siano ogget= to di una regolamentazione omogenea =E2=80=93 =E2=80=9Clivelli o= mogenei di regolamentazione=E2=80=9D - anche per ottenere un = accesso meno squilibrato ai fi= nanziamenti ed alle facilitazioni finanziarie (CIP 6 e simili);

=0A

-       &nb= sp; ritiene s= pecificatamente, per quanto riguarda g= li impianti di incenerimento, oltre al preliminare rispetto delle buone pratiche di gestion= e dei rifiuti (dalla riduzione al rius= o), alla necessit=C3=A0 di un costante miglioramento tecnologico e di un adeguato ed effica= ce monitoraggio, che questi  impianti =E2=80=9C vanno inseriti in una politica pi=C3=B9 genera= le di incentivazione con altre metodic= he di smaltimento efficace dei rifiuti che oggi, rispetto all=E2=80=99incenerimento, appaiono svantaggiate<= /SPAN> per il minor interesse del mercato pur potendo presentare minori rischi ambientali=E2=80=9D.

=0A

L=E2=80=99importanza di questo documen= to risulta evidente, specie se si confronta questo testo con quanto viene detto e scritto dalle fonti pi=C3=B9 svariate, ch= e propongono, in modo monomaniacale, in ogni parte del nostro Paese, soluzi= oni miracolistiche uniche ed omnicomprensive, come la =E2=80=9Ctermovalorizzazione=E2=80=9D.

=0A

Si ricorda infine che questa presa di posizione unanime, a livell= o nazionale, segue la richiesta di moratoria per gli impianti di incenerime= nto degli Ordini dei medici dell=E2=80=99Emilia Romagna che aveva sollevato= diverse polemiche anche a livello governativo.



=0A=0A=0A
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la Nuova Yahoo! Mail --0-1050356459-1202814111=:32351--